尼克森收購(gòu)案是有利的,且尼克森董事會(huì)和公司股東已批準(zhǔn)交易。但華盛頓普遍彌漫著對(duì)中國(guó)企業(yè)的不信任,中海油2005年競(jìng)購(gòu)美國(guó)優(yōu)尼科石油公司失利的陰影仍籠罩該公司及其國(guó)內(nèi)同行。這太糟糕了,因?yàn)橹袊?guó)對(duì)美石油投資的增加對(duì)后者的經(jīng)濟(jì)和地緣政治利益有好處。
第一,增加美國(guó)對(duì)伊朗施壓的籌碼。在制裁伊朗上,美國(guó)一直面臨如何爭(zhēng)取中國(guó)更大配合的難題。這不僅因?yàn)楸本┱J(rèn)為制裁無(wú)效,還因?yàn)橹袊?guó)與伊朗存在能源關(guān)系。一個(gè)解決方案是為中國(guó)石油公司鋪開紅地毯。投資美國(guó)可向他們提供分散投資、增加儲(chǔ)量和獲得頁(yè)巖氣開發(fā)技術(shù)的機(jī)會(huì)。中國(guó)石油公司對(duì)美國(guó)投資越多,就越有可能回避與伊朗做生意。
第二,收購(gòu)對(duì)中海油開發(fā)南海不會(huì)有幫助?!度A爾街日?qǐng)?bào)》和路透社稱,尼克森在墨西哥灣的業(yè)務(wù)將為中海油提供可用于南海的深海鉆井技術(shù)。按此觀點(diǎn),這可能加劇地區(qū)不穩(wěn)定,并刺激其他聲索國(guó)把美國(guó)進(jìn)一步拉入領(lǐng)土爭(zhēng)端,從而損害美國(guó)利益。不過(guò),尼克森并不具備中海油所需的技術(shù)能力。而且由于地質(zhì)差異,從墨西哥灣獲得的技術(shù)也不易移植到南海。
第三,尼克森的石油會(huì)繼續(xù)流向美國(guó)。美國(guó)人擔(dān)心中海油可能會(huì)把采到的石油運(yùn)往中國(guó)。這一點(diǎn)可以放心。來(lái)自尼克森美國(guó)資產(chǎn)的所有石油仍將在美國(guó)手里。根據(jù)美國(guó)法律,石油公司只能在得到美國(guó)政府的書面許可后才能出口原油。因此,中海油會(huì)繼續(xù)把尼克森的石油賣給墨西哥灣沿岸的煉油廠。唯一改變的是油桶上的公司名。
第四,借此展示美國(guó)對(duì)中企投資是敞開的。若美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)批準(zhǔn)中海油收購(gòu)尼克森,就會(huì)發(fā)出一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào),即美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)的投資是開放的。給中企營(yíng)造更友好的投資環(huán)境對(duì)美國(guó)至少有兩個(gè)好處:一是中企可提供資本為美國(guó)開發(fā)石油和天然氣資源,重建基礎(chǔ)設(shè)施及創(chuàng)造就業(yè);二是歡迎中企投資美國(guó)甚至可能說(shuō)服中國(guó)予以回報(bào),要求中國(guó)加大對(duì)美國(guó)企業(yè)的開放。